domingo, 29 de marzo de 2009

不合格

文字-語彙: 63/100
聴解: 63/100
読解-文法: 143/200
総合点: 269/400

lpm, me faltaron 5 para el mango... (en realidad me faltaron 11 porotos, con 280 entraba)

jueves, 26 de marzo de 2009

Rush hour 3

Después de Who Am I? (1998) el cine de Jackie Chan me dejó de gustar... no es que ya no me guste más Jackie Chan, de hecho muy de vez en cuando me pongo a ver clips viejos o desempolvo alguna película que tengo en cd (sí, con una calidad visual de la época en que la bajada de internet se medía en kb o en baudios (?)) y eso me genera la experiencia ¿artística? de la ostranenie [1]...

... lo que me dejó de gustar, es el hecho inexorable de que Jackie Chan envejeció y empezó a hacer películas en Hollywood, y todo lo groso que una vez lo identificó (no usar blue-screen, ni CGI, ni wire-fu), ya no le da el físico para hacerlo... la única excepción de eso es Forbidden Kingdom: me cago en todos los FXs que tiene, la película es genial por una cosa, salen Jackie y Jet Li JUNTOS!

No voy a hablar de la tercera entrega de Jackie+african-american-comedian... porque directamente no la vi... lo que sí, si uno dice el título en japanglish, suena muy parecido a "irasshaimaseeee" (es un chiste que saque de un programa cómico ponja)

Después prometo en alguna futura entrada explicar el nombre del blog, aunque eso atentaría contra su propia naturaleza.

[1]Shklovsky, V. "Art as Technique"
"The purpose of art is to impart the sensation of things as they are perceived and not as they are known. The technique of art is to make objects ‘unfamiliar’, to make forms difficult, to increase the difficulty and length of perception because the process of perception is an aesthetic end in itself and must be prolonged. Art is a way of experiencing the artfulness of an object; the object is not important."
(lo chorié de wikipedia porque no encuentro mis apuntes de Teoría y Análisis Literario)